Objekt Znojmo/49/A 150
| ZVV Brno | Znojmo | 45/B d | 46/B 110-135 | 47/B 110 | 48/B 150 | 49/A 150 | 50/A 110-135 | 51/B 110-135 | 52/B 110-135 | 53/B 150 |
|---|
|
|---|
| lat N(Y)° | long E(X)° | delta | datum | autor | poznámka |
|---|---|---|---|---|---|
| 48,81222 | 16,03775 | [ Přesnost | Mapa-T | mapa.opevneni.cz | mapy.cz | Google.maps | Mapa-C ] Průměrné souřadnice objektu | |||
| 48,81220 | 16,03775 | 1,8 m | 15.11.2021 | Petr Šenkyřík | |
| 48,81221 | 16,03777 | 1,9 m | 4.10.2020 | Tomáš Svoboda | |
| 48,81220 | 16,03774 | 2,2 m | 9.7.2010 | Luděk Tondr | výška dle GPS: 252 m |
| 48,81225 | 16,03774 | 4,3 m | 10.10.2006 | Pavel Maštera | |
| levý (°) | čelní (°) | pravý (°) | datum | autor | poznámka |
|---|---|---|---|---|---|
| 160 | n/a | 237 | Průměrné azimuty střílen | ||
| 164 | n/a | 236 | 14.11.2021 | Tomáš Svoboda | tak dnes pomocí laseru a vnitřního měření úhloměrem komisionelně potvrzen úhel 70 stupňů |
| 156 | n/a | 231 | 4.10.2020 | Tomáš Svoboda | přesný úhel 75 stupňů, měřeno úhloměrem (sic!) |
| 160 | n/a | 240 | 21.10.2010 | Tomáš Svoboda | úhel 80 |
| 160 | n/a | 240 | 9.7.2010 | Luděk Tondr | |
 |
Tomáš Svoboda (16.3.2023) Ve vyúčtovacím seznamu je u objektu číslo 49 uveden typ A 110-135, ale správně má být A 150. |
 |
Petr Šenkyřík (15.11.2021) Za elektrickým ohradníkem s ovcemi. Potvrzeno rčení, že když beran couvá, tak se vlastně rozbíhá. Tedy pozor na berana! |
|
Tomáš Svoboda (14.11.2021) Protože venku se těžko měří, s Petrem Šenkyříkem jsme použili metodu budoucnosti a pomocí laseru a metru a úhloměru jsme ověřili, že se jedná o úhel 70 stupňů. Tedy naštěstí nejde o žádný atypický objekt. |
|
Tomáš Svoboda (4.10.2020) Tak tady je to nejasný, řekl by Belmondo, alias Antonio Cerutti, v mém oblíbeném filmu Policajt nebo rošťák. Protože. Takový úhel zatím nemá žádný LO36 na JM. Nezapadá mi tedy do typologie. Po opakovaném měření, kdy jsem chtěl zjistit, zda spíše nenaměřím klasickým 70 stupňů jsem spíše naměřil více, až 78 stupňů, ale objekty zde mají velmi hrubou omítku, takže občas úhel měřený mým způsobem (dva hliníkové profily dlouhé asi 120 cm) je plus/minus 2 stupně, zde se to ale vymyká. Vysvětlení vidím v tom, že buď jde o chybu měření a vysvětlení přijde, jakmile objekt změříme a nakreslíme (úprava na pozorovatelnu hodně omezuje měření jak úhlu, tak i azimutů!!), nebo by skutečně mohlo jít o to, že vyprojektovali objekt a vytočili mu střílny tak, aby pokryly vlevo trať a vpravo silnici, čehož dosáhli velmi strmým úhlem. Luděk sice píše že pravá střílna silnici nepostřeluje, já jsem to ale kontroloval a nafotil: zabírá silnici skoro v celém viditelném úseku (tedy když jsem stál na stropě). |
 |
Víta Vítek (23.3.2011) Vstup šachtou. Ta byla patrně částečně rozebrána při přestavbě na pozorovatelnu. Obvodová překážka z ocelových kolíků. |
|
Víta Vítek (11.2.2011) Prvotním úkolem objektu bylo vykrytí železniční tratě Znojmo - Retz - Vídeň. Jako jediný mohl v době výstavby zabránit nepříteli průniku po této trati. Což se na podzim 1938 potvrdilo, když v době krize stál v Mitteretzbachu připraven k útoku obrněný vlak. |
 |
Luděk Tondr (9.7.2010) Rezervace "Pustý kopec u Konic". Postaven 1,5 km za hlavním obranným postavením. Střílny předělány na úzké průzory. Je zvláštní, že je otočen spíš na železniční trať a na silnici na opačné straně prakticky nevidí. |