Objekt Břeclav/44/A 110-135

Tomáš Svoboda (26.11.2010)

Úhel os střílen měřen úhloměrem: 60 st.

U vchodu šachtička.

Tomáš Svoboda (21.10.2010)

Nejsou tady naopak azimuty? Já jsem teda držel basu, ale asi to je naopak, co?

Někdy po revoluci jsme tam dělali průzkum, v lednu, kdy býval ještě sníh (konkrétně po kolena), a to zvýšení jsme nepostřehli - pro mě velmi zajímavé!

Zdeněk Hanáček (29.4.2007)

Z taktického hlediska objekt umístěn velmi vhodně. Zcela jistě se nejednalo o zbytečný objekt. Je vysunut do meandru řeky Kyjovky a brání tak PŘÍSTUP k mostu a ne až přechod přes něj (vytváří tak jakési předmostí). Dále čelně postřeloval jednu z mála zdejších kvaltinějších cest/alejí Rabensburg - Ruský dům - Lanžhot.

Myslím, že prostupy v základech snad měly řešit protékání vody při velkých záplavách a zabránit podemílání objektu vodou, která by kolem protékala, tak se mohl snížit tlak vody na stěny objektu. Každopádně atypické řešení.

Luděk Tondr (28.4.2007)

Stavební zvláštnost: z důvodu vysoké hladiny vody při jarních záplavách byl vybudován zvýšený. Podlaha není v úrovni terénu, ale cca 50 cm výš na prodloužených základech. Ke dveřím vedou tři schody.

Zvláštní je, že prostor pod podlahou, který tímto vznikl, nebyl vyplněn zeminou, ale naopak je prázdný a dokonce jsou v základech na obou bocích udělány prostupy!

Smysl tohoto řešení není jasný, protože voda mohla takto snadno základy podemílat (o vložení nálože trhavin ani nemluvě).

Navíc není jasný ani taktický smysl umístění objektu. Kdyby byl postaven 300 m západně, postřeloval by zároveň dva mosty přes potok Kyjovku (dnes již neexistující). Takto nevidí ani na jeden, jen míří do prázdna, do lesa a mosty zůstaly nechráněné. Zbytečný objekt.