Život s bunkry

Martin Urbánek (7.5.2006 16:45)

" ... Březinka má své jisté."
Myslel jsem tím zejména podporu generálního štábu (z velké části asi spíše morální). Provozovatelé Březinky davají do "bunkru" prakticky vše, včetně soukromí, to je známá věc.

Pavel Jonáš. (2.5.2006 17:47)

Zdravím. Ohledně VVP Brdy, tam prý mělo dojít k zasypání objektu. Snad to v tomto případě bylo menší zlo. Zase ale kterému objektu se stane, aby měl dvě "bydliště", že?

Miroslav Srb (2.5.2006 9:56)

Nedá mi to...co má Březinka jisté?

Jan Fukala (1.5.2006 19:37)

Omluvte mě, ale jestliže si pan Balcar dovolí do televize tvrdit, že 36ka, kde se pokusil o její odvoz, vypadala původně úplně stejně jako dnes, (včetně stromečku) a že jí chudák musel celou vykopat a pak zase zasypat!, je to naprostá drzost, nehoráznost a lež!
Pro zjištění pravého stavu věcí stačí nahlédnout do databáze na kartu daného objektu, kde je fotografie kolegy Krále.
Celá reportáž mě opět utvrdila v mém názoru na jisté metody rekonstrukce.
Nutno podotknout, abych předešel nedorozumění, že stejná prasárna z mého pohledu proběhla i ve VVP Brdy.

Pepa Drobný (27.4.2006 22:45)

Kdo dnes prošvihl Televizní noviny, tak ať se mrkne sem!!

http://www.nova.cz/tvarchiv/video/?video=38515

Pavel Jonáš. (27.4.2006 21:45)

Zdravím. Příspěvek Ve vlastních očích jsem viděl. Co byste chtěli, bylo to na Nově... Ale už si nepamatuji určité drobnosti z dřívějška. Např. k té stěhované 36ce, nebyla poškozená dopravou a nepovedlo se to? Tady tvrdili něco jiného. Dál . Objekt v Žárovicích byl odstřelen a rozvalen, takže se vlastně vůůůbec nic nestalo??? Ale nakonec televize snese všechno. Přeji všem dobrou noc a hezké sny.

Martin Urbánek (27.4.2006 19:46)

Je potřeba přesně rozlišit příčiny a následky. Bourání Žárovic, které hrozilo, bylo podle mého názoru následek.

Jiri Vanecek (27.4.2006 19:36)

Hele a stejně si to neodpustím, když Ty mě škádlíš, tak já budu taky: historie zatím dává za pravdu Skutině... (Žárovice)

Martin Urbánek (27.4.2006 19:29)

Vidíte ten káravý pohled? :-)

Martin Urbánek (27.4.2006 19:27)

S K-S-5 jsem Tě jen škádli Jirko:-) Nedovolil bych si urazit lidi, kteří budují muzeum legálně (s výsledky!) a ne destrukcemi a krádežemi. Jsem docela zvědavý, co nastane, až někoho v nejmenované nedokončené tvrzi napadne, že je načase pořídit kanon.
Já osobně nesnáším jednání VUSS při mém zaměstnání, znám tam jediného slušného člověka (majora). Pokud s nimi nehraješ tenis a nejezdíš lyžovat, tak se s člověkem o opevnění nechtějí téměř bavit. Bunkry jsou lukrativní kšeft a otevřený terén pro korupci.
Za pár týdnů vás tam navštíví jistý podplukovník JUŘÍK z Ředitelství výcviku, tak pozor na komentář. Je to chytrej a vlinej chlap. Chtěl jet na Boudu, ale vysvětli jsem mu, že jsou i jiná muzea, dokonce i řopíková.
Možná by nebylo špatné, Kdyby se zástupci Skutiny bunkrologické veřejnosti omluvili. Budoucnost možná dá zapravdu jim.
Už raději dost o TO nebo nás admini vyženou :-)

Pepa Drobný (27.4.2006 19:05)

Já bych rád, kdyby především uzavřel svoje "aktivity" pan Balcar.

Jiří Vaněček (27.4.2006 18:25)

Martine, složitější to je, souhlasím. Také vím, že AČR není MO a že v AČR jsou lidi, se kterými je radost spolupracovat (mám však dojem, že Ty jsi vyjímka). ALE: kdo chce zbourat Žárovice - MO nebo AČR?

A prosím o opravu Tvého tvrzení, že K-5 "dostala dost". Ne, K-5 OFICIÁLNĚ na základě žádosti nikdy nic od armády nedostala (kromě dvou grantů, jejichž výsledky budou prezentovány 10. 6.). Z materiálu nedostala nic. Nenaříkám tady, ale snažím se jen předejít tomu, aby se šuškalo: "jojo, na K-5 dostali od armády hromady pevnostního materiálu a ještě nemají dost".

Je rozdíl získat rozsocháč díky dobrým vztahům s velitelem posádky a získat něco oficiální cestou žádosti a jejího schválení.

Tím si myslím, že bychom to mohli uzavřít.

Martin Urbánek (27.4.2006 17:46)

Jirko, ono je to podstatně složitější. Pro MO jsou bunkry přítěž, po X-té opakuji, že armáda není MO!!! Pro navrdlé :-)
Konkrétně K-5 dostala dostla docela dost, ikdyž ruku na srdce-Březinka má své jisté i další.
Zajímá například některé z nás, co bude s otáčivou točnou v Českém Krumlově nebo třeba s chátrajícími zámky. Pravděpododně ne.
DOPORUČUJI DNES SLEDOVAT VEŠKERÉ ZPRAVODAJSTVÍ NA ČT! Reportáž ze Šatova.

Pepa Drobný (27.4.2006 17:40)

Jinak samozřejmě souhlasím, že nepřátel bukrologie je hodně, nikdo tu nechce psát, že pan Balcar je jediný.

Pepa Drobný (27.4.2006 17:39)

Ano, je ovšem otázkou, zda se e AČR na bunkráky dívá tak jak se dívá díky příkladu, jak s armádním majetkem jedná pan Balcar a špiní tak jméno všech ostatních jak před veřejností, tak před státem.

Jiří Vaněček (27.4.2006 16:57)

Bože, vy opravdu nechápete, kdo skutečně bunkrům škodí? Podívejte se jak AČR i MO na bunkry z vysoka s*re a jak se chová k bunkrákům. Jak dopadlo nepřeberné množství žádostí a proseb různých spolků na předání nebo odkoupení (!!) pevnostního materiálu z vojenských skladů? Prostě mě je sympatičtější Skutina se svým pokusem o převoz 36ky než armáda s likvidací vybavení (viz Ústí nad Orlicí), s prodejem materiálu překupníkům a s házením klacků pod nohy.

Martin Urbánek (27.4.2006 16:34)

Výrazně účelový pořad. Připomíná mi počátek 90-tých let v ekonomice - Zhasněte prosím!

Vladek Vácha (26.4.2006 23:33)

tadýýý......akorát to poškodilo i ostatní bunkráky co se chovaj slušně a neničí

Pepa Drobný (26.4.2006 23:04)

Tak pánové, komu zkazila TV N@va náladu pořadem Na vlastní oči? Zase z Balcara udělali chudinku ... :-/

Kocourkov...

Martin Urbánek (9.2.2006 18:00)

Vedení vojenského újezdu Březina (Vyškov) nezapomělo, kde se nachází "jistá" střílna z "jistého" objektu (u Žárovic). Bohužel střílny nejsou na inventurním seznamu, jinak by J.B. mohl být znovu osvobozen.
Připomínám široké bunkrologcké veřejnosti, aby se nenechala zmást "otevřením" vojenských prostorů pro veřejnost.
Jde pouze o "legalizaci" již dříve používaných turistických a cyklistických tras. Příslušný dokument jsem pečlivě prostudoval. Většina pevnůstek stojí na uzavřených cvičištích, kam není přístup ani s povolením.

Pepa Drobný (9.2.2006 17:29)

:-(

Jiří Vaněček (9.2.2006 11:51)

Ano, byl...

Jan Fukala (8.2.2006 14:26)

Jirko, Balcar byl skutečně osvobozen? Já už jsem se lekl, že v této zemi přeci jen nějaká spravedlnost existuje...

Jiří Vaněček (8.2.2006 13:51)

Taky tento článek doporučuju. Zvlášť pasáže "Aleš Horák stojí u svého kanónu s těžkým kulometem" (stojí u sólo TK), případně "nešťastník Balcar", který "skončil s 80 hodinami veřejně prospěšných prací" (což mimochodem není pravda, protože B. byl osvobozen)...

Martin Urbánek (8.2.2006 13:45)

Doporučuji článek v sobotní příloze Práva (4.2.2006) s názvem "Život s bunkry" na stranách 16 až 19. Před nedávnem někdo sháněl výkresy zbraní. Jistě nebude marné prolistovat časopis Střelecký magazín, například v okresní knihovně.