[ Úvod | Články | Databáze | Diskuse | Mapa.opevneni.cz | Ukradené ropíky ]
Uživatel : 3.215.16.238 () [ Přihlásit ]

Datum zadání moravských úseků


Při nedávném studiu archivních materiálů jsem si uvědomil, že datum zadání stavebního úseku nepochází z jednoho, ale ze dvou navzájem na sobě závislých výnosů.

Po ofertním řízení na výstavbu podúseku l. o. navrhlo VŽV (velitelství ženijního vojska) sboru ke schválení MNO/ŘOP některou z vybraných stavebních firem. Pokud tento návh MNO/ŘOP schválilo, zaslalo VŽV sboru výnos, kterým zadalo stavbu úseku navrženým podnikatelem. VŽV sboru poté kontaktovalo stavitele a vystavilo mu svým výnosem "zadávací list", čímž dalo pokyn ke stavbě.

Tento schvalovací proces od MNO k podnikateli vždy určitou dobu trval. Od několika dní, až po tři týdny. Pro zrychlení této zdlouhavé procedury bylo použito v poslední fázi opevňování i telefonu a zadání doputovalo papírovou formou až později.

V materiálech IV. sboru jsem nalezl seznam stavebních úseků i s čísly výnosů a datumy zadání MNO. Všechny se shodují s datumy, které figurují na zdejších stránkách. Např. MNO/ŘOP zadalo stavbu prvních úseků I a II ve IV. sboru 25. 3. 1937, ale VŽV je mohlo zadat např. o týden později 1. 4. 1937.

Stejná situace figuruje i v úsecích jihomoravských stavebních úseků. Po nahlédnutí do článku I. Vondrovského o 2. obranném postavení na jižní Moravě mi vyšlo zjištění, že zdejší stránky opět vychází z výnosů MNO a ne až sborů. (viz tabulka). Domnívám se tedy, že i zadání prvních úseků na jižní Moravě 14. 4. 1937 pochází teprve z MNO a sborem bylo opět zadáno o něco později. Např. první úseky I. sboru byly zadány 24. 4. 1937. Je zde nějaká souvislost?

Zadání jedotlivých úseků 2. obranného postavení na jižní Moravě:

úsekdatum zadání - ropiky.netdatum zadání MNOdatum zadání III. sborurozdíl dní
15 Pohořelice15. 6. 193815. 6. 193823. 6. 1938
16 Moravský Krumlov16. 7. 193816. 7. 1938*12. 8. 193817
17 Moravské Budějovice28. 9. 193828. 9. 19386. 10. 1938*28
18 Telč22. 8. 193822. 8. 1938*18. 9. 193817
19 Želetava28. 9. 193828. 9. 193830. 9. 19382

*1 - úseky 16, 18 - zadáno telefonicky na sbor, papírově patrně později

*2 - úsek 17 - III. sbor zadal ústně práce 30. 9. 1938

 

Naopak úseky v I. a II. sboru pochází zřejmě z velké většiny z výnosů VŽV jednotlivých sborů.

Příklad z II. sboru (Lužické hory):

úsekdatum zadání - ropiky.netdatum zadání MNOdatum zadání II. sborurozdíl dní
L1 Jítrava20. 7. 193728. 6. 193720. 7. 193722

 

Bylo by dobré si uvědomit, že např. úseky 2. obranného postavení na jižní Moravě byly skutečně firmám zadány až v následujícím měsící, než je schválilo MNO/ŘOP - Tedy M. Krumlov nebyl zadán v červenci, ale v srpnu! M. Budějovice ne v září, ale v říjnu (tak jako úsek 114 Labe 2. října) Telč ne v srpnu, ale v září!

Pak člověk lépe pochopí, o kolik méně času stavební firmy měly. Samozřejmě, že byly např. vyrozumněny trochu dříve, ale to není závazný dokument!

Jižní a severní Morava na "čtenáře" vyhlíží tak, že stavební firmy měly o něco více času, než jejich kolegové v Čechách.

Tím se mi patrně konečně vysvětluje, proč je na jižní Moravě relativně málo objektů s jedním periskopem a všechny byly přitom společně zadány 14. 4. 1937!?

Budu rád za jakékoliv podnětné připomínky k této problematice.

Zdroje a literatura:

  1. Ivo Vondrovský: Výstavba 2. obranného postavení na jižní Moravě
  2. Stejskal Libor, Stejskal Jan: Drama 38´

Vloženo: 27.1.2010
Autor: Zdeněk Hanáček
Copyright ropiky.net ©1999-2024        Ochrana osobních údajú (GDPR)