Příspěvek k typologii lehkého opevnění vz. 37 - četnost výskytu - update
Po několika letech jsem přepracoval tabulku výskytu a poměr základních typů lehkých objektů vz. 37, které se podařilo vybetonovat v jednotlivých sborech. Vzhledem k tomu, že jsou známy téměř na 100% všechny typy vybetonovaných objektů na území ČSR, lze tedy konečně porovnat zastoupení typů objektů lehkého opevnění nového typu ve všech oblastech, včetně Slovenska a Podkarpatské Rusi. V původním souhrnu ještě nebyla zdaleka známa většina typů lehkých objektů vybudovaných na Slovensku. Tím se poměr typů přece jen trochu změnil.
Popis četnosti (vzhledem k celostátnímu průměru) používání objektů ve sborech:
I. sbor - má nepatrně menší podíl typů A, v podstatě průměrný počet typů B a E, podprůměrný počet typů C a nadprůměrný počet objektů typu D.
II. sbor - má nadprůměrný počet typů A, D a E. Naopak podprůměrný podíl typů B a C.
III. sbor - má podprůměrný počet objektů typu A a B. Naopak nadprůměrně využívá objekty typu C a E. Průměrný počet je zde typů D.
IV. sbor - má velmi podprůměrný počet typů A a podprůměrný počet objektů typu D a E. Naopak je zde využit nadprůměrný počet typů B. Vůbec nestavil typ C.
VI. sbor - má velmi nadprůměrný počet typů A, podprůměrné zastoupení mají objekty typu B, C, D i E.
VII. sbor - má, tak jako VI. sbor, velmi nadprůměrný počet objektů typu A a podprůměrný výskyt typu B, D a E. Vůbec nestavil typ C, i když byl původně navrhován.
V žádném sboru jsem ale např. nenašel podíl typů D - asi 8 %, jak se uvádí např. v legendární knize Československé opevnění od L. Arona a kol., ale jen maximálně necelých 6 % u "českých" sborů (I. a II.). U "moravských a slezských" sborů (III. a IV.) je jen 3,5 - 4,6 % a u "slovenských" sborů (VI. a VII.) se jejich výskyt pohybuje jen mezi 1,4 - 2 %. Celostátní průměr vybetonovaných objektů typu D je tedy jen 4,6 %!
Dále podíl typu B "asi 5 %" také není přesný. Je sice pravda, že ve II., III. sboru je jeho četnost kolem 3 %. Na Slovensku byl zastoupen necelými 5 % objektů. Ovšem v I. sboru bylo postaveno více než 6 %. IV. sbor pak vybetonoval neuvěřitelných 16,3 % "svých" objektů, jako typ B. V celé ČSR tak byl typ B průměrně zastoupen 6,2 %!
| sbor | typ A | typ B | typ C | typ D | typ E | typ G/H | typ zvl./K/C-180 | celkem
| I. sbor | 2805 | 205 | 17 | 190 | 93 | 0 | 2 zvl.+1 K | 3313
| 84,6 %▼ | 6,2 %► | 0,5 %▼ | 5,7 %▲ | 2,8 % ► | - | - |
| II. sbor | 1758 | 60 | 10 | 120 | 75 | 0 | 0 | 2023
| 86,9 %▲ | 3,0 %▼▼ | 0,5 %▼ | 5,9 %▲▲ | 3,7 %▲ | - | - |
| III. sbor | 706 | 30 | 64 | 41 | 36 | 0 | 5 C-180 | 882
| 80,0 %▼▼ | 3,4 %▼▼ | 7,3 %▲▲ | 4,6 %► | 4,1 %▲ | - | 0,6 % |
| IV. sbor | 859 | 180 | 0 | 39 | 27 | 1 | 0 | 1106
| 77,6 %▼▼ | 16,3 %▲▲ | 0 % | 3,5 %▼ | 2,4 %▼ | - | - |
| VI. sbor | 789 | 40 | 5 | 12 | 15 | 0 | 0 | 861 |
| 91,6 %▲▲ | 4,6 %▼ | 0,6 %▼ | 1,4 %▼▼ | 1,7 %▼ | - | - |
| VII. sbor | 838 | 46 | 0 | 18 | 14 | 1 | 0 | 917
| 91,4 %▲▲ | 5,0 %▼ | 0 % | 2,0 %▼ | 1,5 %▼▼ | - | - |
| celkem | 7755 | 561 | 91 | 420 | 260 | 2 | 2 zvl.+1 K+ 5 C-180 | 9102
| 85,2 % | 6,2 % | 1,0 % | 4,6 % | 2,9 % | - | - | 100 %
| |
|---|
▼ = podprůměrný počet
▼▼ = velmi podprůměrný počet
▲ = nadprůměrný počet
▲▲ = velmi nadprůměrný počet
► = průměrný počet
| typ | L. Aron a kol. | databáze | rozdíl
| A | asi 85 % | 85,2 % | + 0,2 %
| B | asi 5 % | 6,2 % | + 1,2 %!
| C | necelé 1 % | 1,0 % | + 0,1 %
| D | asi 8 % | 4,6 % | - 3,4 %!
| E | asi 2 % | 2,9 % | + 0,9 %!
| |
|---|
Zdroje a literatura:
- www.ropiky.net
Vloženo: 21.9.2016Autor: Zdeněk Hanáček