Jirka V. (23.11.2004 14:47) Nastinena moznost bourani zvonu je docela realna. Problem pamatkove ochrany je slozitejsi, proto jsme na jare na setkani Sdruzeni pevnostnich muzei ve Starem Meste zaradili i prednasku Honzy Malouska o tom, jak to chodi v zahranici s nevyuzivanymi pevnostmi (a to nejen beton, ale i cihla). Na olomouckem pamataku sice sedi rozumni lide, ale jak mi rekli sami: lide se mohou zmenit a pak muzou prijit problemy...
Radek Kalaš (23.11.2004 14:33) Aleš Crha: a pak, když se naše armáda rádobyhrdě hlásí k tradicím armády první republiky a exilových vojsk... To by se chtělo člověku zvracet. A napadla mě další perlička: dejme tomu, že se muzeím podaří zlegalizovat svoje objekty, udělat z nich národní památku atd. A teď si představte, že vám do srubu přijdou udělat šťáru památkáři, a budou např. prudit kvůli tomu, že repliky zvonů máte z betonu a ne z litiny (zní to sice jako absurdum, ale jen do té doby, než je z toho realita - jako už mockrát v našem právním státě...) Pak se taky jednoho krásnýho dne může nedejbože stát, že se tyhle pracný a nákladný repliky budou muset odstraňovat...
Aleš Crha (23.11.2004 13:44) Četl jsem v jedné publikaci o trestnicích a káznicích jednu velice výstižnou větu:" Je pořád dost těch,kteří by republiku pro peníze vymazali klidně druhý den z mapy.." Tak to je i opevněním.Byť neprošlo bojem, to jest pevná součást našich dějin,ale naneštěstí tohle naše army nezajímá...Ani poslance.:-(
Aleš Crha (23.11.2004 13:44) Četl jsem v jedné publikaci o trestnicích a káznicích jednu velice výstižnou větu:" Je pořád dost těch,kteří by republiku pro peníze vymazali klidně druhý den z mapy.." Tak to je i opevněním.Byť neprošlo bojem, to jest pevná součást našich dějin,ale naneštěstí tohle naše army nezajímá...Ani poslance.:-( 
Ondřej Vonka (23.11.2004 13:21) Popravdě, také zjišťuji, že by to moc platné nebylo.. ale štve mě nicnedělání a čekání jak to dopadne.. ach jo, ale asi nic jiného moc nepůjde.. Jinka ty plány na střelecký stolek bych také bral.. kdyby je náhodou někdo měl. Díky O.
Aleš Crha (23.11.2004 13:17) Jen malá reakce na prohlašování objektů za kulturní památky....u nás v Karlštejně je to v návrhu už 12 let a nic. Nedělal bych si moc velké iluze.Chtějí stejně vyjádření vlastníka,v tomto případě armády,tak nevím.Zastavíš tím prodej,to snad ano,ale nic víc.
Jirka V. (23.11.2004 12:57) Jen poukazuju na fakt, proc treba K-5 uz davno nema treti zvon - holt investovat do ciziho se nikomu nechce. Levy a prostredni zvon byla nutnost kvuli izolaci, ale s pravym se nespecha. Ja bych navrhoval vyhlasit za kulturni pamatku ne vsechny objekty, ale je nektere vybrane. Ten vyber ale musi udelat pamatkari na zaklade seriozniho pruzkumu (olomoucky Pamatkovy ustav uz udelal pruzkum opevneni ve sve pusobnosti). Ostatni objekty budou ponechany bohuzel svemu osudu i s tou hrozbou, ze budou zniceny, prestaveny, pocmarany, zazdeny atd.
Ondřej Vonka (23.11.2004 12:47) Ale stejně to dost dobře nejde.. jak jsem právě zjistil.. bunkry by musely být zaměřené a zavedené v katastrálních mapách.. Žádat o udělání Kulturní památky z bunkru. který podle katastrálního úřadu neexistuje asi nepůjde.. Asi napíšu ministrovi kultury ať něco udělá..
Ondřej Vonka (23.11.2004 12:45) Jo a ještě, to chceš říc, že teď soukromé osoby investují "do svého" ? Pokud vím, tak skoro žádné muzeum nevlastní bunkr ve kterém je.. Proč rušení muzeií? Myslím, že se státem by byla lepší domluva než s armádou..
Ondřej Vonka (23.11.2004 12:42) Dobře, co tedy navrhuješ....?
Jirka V. (23.11.2004 12:41) Dalsim problemem by bylo to, ze na kulturni pamatku ma predkupni pravo stat. Vysledkem prohlaseni cele linie za pamatku by bylo konzervovani soucasneho stavu prip. prevod na stat bez sance na to, aby kluby provozujici muzea mohli toto nejak ovlivnit. V teto situaci nutne dojde k pozastaveni investovani soukromych penez (do cizi stavby prece nebude klub investovat) a tim i ke stagnaci prip. rovnou k ruseni muzei.
Ondřej Vonka (23.11.2004 12:26) Tak pánové, rozhodl jsem se to tak nenechat.. !!! Nevím jak ostatní, ale pěkně mě to vadí, tak jsem se rozhodl udělat z opevnění KULTURNÍ PAMÁTKU! Jako z takové by nešlo dělat žampionárny, chaty, nebo jí ničit.. alespoň né tak snadno.. Volal jsem na Národní památkový ústav a i na Ministerstvo kultury a JDE TO! I já občan mohu podat "Návrh věci na ustanovení kulturní památkou!". A bylo mi řečeno, že u opevnění by to prošlo.. s největší pravděpodobností.. A asi by se tím zastavili prodeje, jelikož by ministerstvo kultury zabránilo min.obrany v dalším prodeji do vyřízení věci.. ( armáda by mě milovala :-) ) Má to jeden háček.. v té žádosti musí být uveden počet objektů, jejich vlastník a vlastník pozemku na kterém stojí.. S vlastníky pozemků by asi nebyla legrace a bylo mi řečeno, že by bylo nejlepší to dělat po kouskách.. Takže asi začnu se "svým úsekem C-14" nedám ho tak lehce zničit, nebo sežampiónovat! :-) BUNKRŮM ZDAR!!!!! NEDÁME SE!!
Ondřej Vonka (23.11.2004 11:55) Viděl jsem to zpravodajství na Nově a je to blbost.. Ale.. jestli armáda bude nabízet k prodeji bunkry za desetitisíce nebo nedejbože statisíce, tak by jí nikdo takový peníze neměl dát.. tím by nasadil příliš vysokou laťku.. Jako na burze.. :-) Nedokážu si představit dát za bunkr 50tisíc.. To by byla podle mne slušná cena za TO, ale ne pro LO!!
Radek (23.11.2004 11:48) Taky si myslím, že lidi, kteří projeví zájem o "chatu" z pěchotního srubu, nevědí, do čeho jdou... Nejen že na nějaké stavební úpravy je to krapet nepoddajný materiál (chtěl bych vidět, jak probíhaly úpravy srubů v rámci akce Kahan, kolik padlo zničenejch sbíječek na jedny plynotěsný vrata), ale otázka vytápění, potřeba neustálého osvětlení atd. je asi brzo odradí. Pak srub nechaj zazdít a střelej ho někomu, kdo z toho udělá skládku pesticidů, nebo tak. Což je vážně bomba...
Jirka V. (23.11.2004 7:23) Kolem 22 hodiny to tam vcera uz bylo... Dobre bylo se dozvedet, ze zajemcu o objekty na prebudovani na chaty a vinoteky je hodne... Myslim, ze ti lide vubec netusi, jaka to je starost mit bunkr. A chatu v nem? Dekuji, nechci...
Pavel Jonáš (22.11.2004 20:07) Zapomněl jsem napsat, že je asi možno zhlédnout až zítra, dnes jsou tam jen včerejší zprávy.
Jirka V. (22.11.2004 19:58) Dívám se na archiv vysilani Novy a zatim nic
Mirek Švestka (22.11.2004 19:45) Tak a je to tady.... Naše "slavná TV Nova" z toho samozřejmně udělala atrakci... |