Vladek Vácha (10.12.2004 14:29) Třeba to opevnění má ještě nějaký pevnosti pokud myslí oba dva názvy jako objekty.Třeba K-14 je pevnost a K-15 je opevnění kdo ví jak to myslely ale jelikož to je v brožůrce obce tak to musí být určitě pravda:o)to víte jsme jen amatéři který o tom nemaj ani páru proto taky chtějí obce objekty muzeíí co kdyby tomu ty co ho opravují nerozuměli,tak tomu chtějí zabránit:o))
Jirka V. (10.12.2004 14:13) Hele to s tou Hurkou neni spatnej napad, K-5 by tam prestehovala svoje betonove zvony, znovupostavene cihlove pricky, umyvarnu, nove udelane pancerove dvere, drevnik, kadibudku atd. a hned bude plny sal :-) Ale na povrchovych objektech pracovat nebudeme, musime zachovat hisotrickou vernost :). Jo a jeste mi prosim vysvetlete, kdo prisel na termin pevnostni opevneni (viz "...Pokud by došlo k převodu pevnostního opevnění v Králíkách..."). To se objevilo uz loni v propagacni brozurce Dolni Moravy a je to holy nesmysl. Opevneni je vzdy pevnostni (za ucelem zvyseni pevnosti)...
Martin Nič (10.12.2004 13:51) Ještě doplnění. Ona osoba, která toto nesmírné moudro v tom článku vyslovila byl kralický strosta p.Krabec (no kdo jiný by to mohl být, že). Apropo ještě mě napadá. Už se ví který klub bude obhospodařovat Hůrku? Dle slov Krabce ji město převezme a pak pronajme nějakému klubu. Zajímavé neníliž pravda. Navrhuji tedy aby se všechny muzea z kralicka sestěhovaly do Hůrky. Dá se tam tomu řád, udělá se jedna velká aktivita (a nebude spousta drobných), současná muzea můžou vystavovat každé v jednom sále (jejich původní objekty budou vlastnit obce) a obce si tak budou moci ze svých dotací vesele opravovat opevnění. A kdyby ti vystavovatelé byli stále nespokojení tak by Vám to tam prostě zavřeli. A šmitec. No řekněte, nemá to něco do sebe. Taková krása. Všechny muzea pod jednou střechou ehm tedy pod jednou zemí. Pro pohodu návštěvníků všechno, přece se nebudou trmácet po těch kopcích. A když by toho viděli pohromadě tolik tak by mohli klidně i víc zaplatit. Resumé je takové, že nadšenci by udržovali tvrz (tedy dále opravovat ze svého) a město by shráblo výtěžek ze vstupného do svého rozpočtu.
Vladek Vácha (10.12.2004 13:15) Jinak se omlouvám za překlepy a chybějící písmenka:o)nějak jsem v ráži když si vylévám srdce:o)
Vladek Vácha (10.12.2004 13:12) já osobně beru svoji akci s MK za jediné přijatelné východiko.Obce se řící ve většině případů hesle,hamty hamty ať mám víc než tamty,,a myslím že přecod některých objektů na ně bude znamenat i konec pro provozovatele anebo si nechat diktovat od někoho kdo vám nedá a ještě mu být vděčný za to že vám objekt třeba za symbolickou korunu pronajal.Ale když to vezmu logicky proč by zastupetlstvo dávalo objekt za korunu když si může polepšit v rozpočtu příjmem z pronájmu a tím pak provozovatele doslova vydírat.Jako že utratily jste za rekonstrukci statisíce tzak nám plaťte jinak o to příjdete.Nedá se určitě takhle mluvit o všech obcí atd...ale už jen tím že to takhle píšu se dostanu v nelibost.Z čímž jsme se již setkal po zahájení akce s MK kdy hrozí některým obcím že by mohlo být ovlivněno usnesení vlády a pak by se objekty neřešily zákonem č.174/2003sb.Samozřejmě sám proti osobním či politickým zájmům obcí nic nezmůžu proto jsme rád že na výzvu reagovalo již 15provozovatelů které opečovávají 23objektů.A myslím že žádná obec nemůže zaručit to že vám objekt nikdo neveme stačí aby se změnilo zastupitelstvo či někdo z přízně zastupitelů,starostů chtěl svůj bunkr a hnedka se najdou důvody a ještě by si mohly vybrat to prostě patří k menatlitě většiny občanů ČR.Naštěstí se nejedná o provozovatelé muzeíí (nejen opevněí )ty dávají peníze z vlastní kapsy i když vědí že to je činnost prodělečná a jen to poukazuje na upřímnost jejich jednání.A doufám že mnohým z vás není lhostejná budoucnost objektů v širším časovém měřítku a ne jen třeba v dalších dvou-pěti letech za které mluví nynější lidé v samosprávách a ty nikdy nezaručí kdo bude na jejich místě třeba za dvacet let.Jistotu vám může zaručit jen vlastnictví objektu.Děkuji za pozornost teď čekám jen na cihlu která mi prolítne oknem.
Vladek Vácha (10.12.2004 12:56) této situace se bojím pokud nastane,to by mě zajímalo co by muzea dělaly??K5 opravila ze nemálého úsilý objekt a ještě jim ho chtěj pronajímat.My taky skončíme na katastru Lichkova pokud obec získá objekty protože starosta který je myslivec nechce mít nikoho v honidbě takže soukromí zájem.Mk by to chtělo řešit v jeho zájmu není jen zachování objektů ale také zachování muzeíí!!
Aleš Crha (10.12.2004 12:55) Čím déle sleduji tuto debatu,tím víc se utvrzuji v názoru,že už nepomůže individuální přístup muzeí a společně udělat pořádnou bouři,udělat z toho věc veřejnou!!Zní to možná dost drsně,ale jiná možnost asi není.Zapojit do toho lidi,kteří k nám chodí jako návštěvníci,vojenská muzea,která třeba nesouvisí s opevnění.Ti všichni nás musí podpořit!!Máme jedině šanci dostat to do médií.Ticho po pěšině totiž nejvíce vyhovuje obcím a městům!Nezapomeňte,že je to taky státní aparát.A to jsme si je volili my...:-(
Aleš Crha (10.12.2004 12:55) Čím déle sleduji tuto debatu,tím víc se utvrzuji v názoru,že už nepomůže individuální přístup muzeí a společně udělat pořádnou bouři,udělat z toho věc veřejnou!!Zní to možná dost drsně,ale jiná možnost asi není.Zapojit do toho lidi,kteří k nám chodí jako návštěvníci,vojenská muzea,která třeba nesouvisí s opevnění.Ti všichni nás musí podpořit!!Máme jedině šanci dostat to do médií.Ticho po pěšině totiž nejvíce vyhovuje obcím a městům!Nezapomeňte,že je to taky státní aparát.A to jsme si je volili my...:-(
Martin Nič (10.12.2004 12:41) Jejich naivita (nebo spíš blbost) je asi bezmezná. V článku z 30.10. se dokonce hovoří o tom, že se těmto obecním subjektům nelíbí současné drobné aktivity kolem opevnění a že tomu chtějí dát konečně nějaký řád. Takže muzeím ty objekty pronajmeme a ještě jim do toho budem kecat jak a co mají dělat. Tak nevím jestli ten co to řekl je tak blbej a naivní nebo jen navedenej.
Jirka V. (10.12.2004 11:44) Jen tak pro zajimavost cast clanku z 23.10.2004 z Kralicko.cz: "Králíky, Lichkov, Mladkov, Červená Voda a Dolní Morava chtějí postupně žádat o všechny objekty pohraničního opevnění, které se nacházejí na jejich katastrech. "Měli bychom tak šanci získávat dotace na jejich udržování a turistické využití a mohli bychom je společně propagovat. Rádi bychom je spojili cyklistickou stezkou a udělali z nich lákadlo pro turisty. Předpokládám, že objekty, které v současnosti provozují kluby vojenské historie, jim pronajmeme," vylíčil plány obcí s pevnostmi králický starosta Krabec." Jestli si Kraliky mysli, ze jim bunkraci budou makat na jejich objektech a jeste k tomu platit najem, tak to jsou dost naivni... |