Mirek Švestka (11.1.2005 15:38) Možná se mílim, ale nebyl látkovej pytlík lapač kulometného pásu? Každopádně jsem si taky myslel že plechový lapač byl zaležitost pouze UL-1.... No hold je pořád co se učit...:) Ještě jeden dotaz proč do některých objektů, ikdyž do nich se po válce dostaly již jen UL-1 lafety nebyly montovány i plechové lapače (myslím tím Lounsko). Bylo to snad z důvodu,že lapače nábojnic se osazovaly pouze při první reaktivaci??
Mirek Švestka (11.1.2005 15:38) Možná se mílim, ale nebyl látkovej pytlík lapač kulometného pásu? Každopádně jsem si taky myslel že plechový lapač byl zaležitost pouze UL-1.... No hold je pořád co se učit...:) Ještě jeden dotaz proč do některých objektů, ikdyž do nich se po válce dostaly již jen UL-1 lafety nebyly montovány i plechové lapače (myslím tím Lounsko). Bylo to snad z důvodu,že lapače nábojnic se osazovaly pouze při první reaktivaci??
Jirka V. (11.1.2005 15:07) A zdalipak panove tusi, ze jsem zacinal na ropicich a muj prvni bunkr byl ropik na Soumaraku? A ze doted jsem videl vic ropiku nez TO? Takze ja bych byl ten posledni, kdo by LO zatracoval... Minimalne proto, ze to byly vcelku odolne kuchyne pro TO (Honza vi :o)
Aleš C. (11.1.2005 13:36) Plně souhlasím s Ondrou.Měl bys někdy Jirko sejít ze srubáckého trůnu a zajít se podívat do nějakého řopíku.Třeba by se divil, nad kolika věcma v LO se dá věcně diskutovat...:-)Už jsem také na Boudě onehdá slyšel, že řopík se dá zrekonstruovat za týden...No, zkuste si to někde v Protektorátu... 
Ondřej Vonka (11.1.2005 13:25) Hele, kde by byly slavné TO bez LO. V pr.. Predstav si náš stát bez TO, no asi bychom se nějak ubránili.. no ale jen TO bez LO by byl kámen v poli, který nemá žádný význam.. :-))))
Jirka V. (11.1.2005 12:43) To je zajimavy, jak takova malickost jako odpadKovy kos v ropiku dokaze rozpoutat docela slusnou diskuzi. Chlapci, zamyslete se nad sebou a pojdte na TO, tam je takovych veci k debatovani asi milion, a to nepocitam daleko dulezitejsi temata jako "nadvlada TO nad LO" atd. :-)
Ondřej Vonka (11.1.2005 11:59) Dejme tomu, že to tak je.. A ty odpadové koše jsou podle tebe poválečná, nebo předválečná záležitost? Jo a k UL-1 se nic nedodávalo? Tam měl stačit jen ten látkovej pytlík? No trochu by to dávalo smysl, ale jen trochu.. Jsou na odpadovách koších nějaký čísla nebo symboly???
Martin Nič (11.1.2005 11:54) Lakouši, že ty nás žehlíš aby bylo o čem debatit!! :-) Máš pravdu, já nemám nic společného s UL-1 nebo lavicemi či odpad.koši. :-) Teď vážně. Faktem je že v tvůj prospěch mluví nejedno brno z JM pod nímž byl osazen odpadový koš - třeba v Podhradí n.Dyjí že jo. A rozhodně nejsi první u koho jsem se s tímto názorem setkal. Jenže onen návštěvník šel ještě dál a tvrdil, že je to již prvorepubliková improvizace. Jestli se dobře pamatuji, tak uváděl linii jižně od Stříbra, že v jedněch objektech jsou lavice a pak najednou jsou již jen odpadové koše. Tehdy jsem se mu to snažil vysvětlit ale marně. Nebo to mám chápat tak, že zatím tam dají koše a až bude dřevo tak je nahradí lavicemi. Nejsem takový odporník jako ty ale nějak se mi to nezdá.
Honza Lakosil (11.1.2005 11:14) Odpadové plechové koše zcela určitě patří k předválečným lafetám.
Ondřej Vonka (11.1.2005 11:10) Odpadový koš = plechový lapač nábojnic? To chceš říct, že po válce vyráběly tyhle plecháče k lafetám vz.37 a 38?? A ne k UL-1?
Honza Lakosil (11.1.2005 10:44) Nečekal jsem takové ohlasy na střelecké lavice. Z archivních dokumentů z léta roku 1950 vyplývá, že lavice o rozměrech 450x1500x645 dodá zbrojnice Jaroměř pouze do některých objektů, kde jsou osazeny lafety vz. 38. Z důvodů nedostatku dřeva se zbývající objekty osadí odpadovými koši. Odpadové koše jsou součástí lafet vz.37 a vz. 38, s UL1 nemaji NIČ společného!!!!!! Na čáru Želnava - Umíř bylo dodáno 408 lavic. Ještě si pořádně prohlédnu výkres předválečný z fondu ZB, myslím,že je tam rozdíl v zadním prkně.
Martin Nič (11.1.2005 10:16) Já si to vysvětluji tím, že veškeré příslušenství k UL-1 (k níž odpadové koše dle mého patří) bylo uloženo v bedně na rozdíl od lafet vz.37 a vz.38 (u nich veškeré příslušenství bylo uloženo právě v policích lavice). Nebyl tedy důvod výroby lavice s odkladnými plochami a jak napsal Ondra ušetřily se i peníze.
Ondřej Vonka (11.1.2005 10:05) Peníze, peníze, peníze.. :-) plechový trychtýře byly určitě levnější než dřevený lavice. Je to tedy jen moje domněnka.. A také bych řekl, že dřevené lavice předválečné i poválečné byly identické..
Martin Nič (11.1.2005 10:05) Promiň Honzo, ale to s těmi lavicemi se mi nějak nezdá. Pokud by byly všechny vyrobený v roce 1950 pak by všechny musely nést označení ".... meče ....". A navíc by nebylo možné aby dvě lavice měly totéž číselné označení (46 meče 50 viz.lavice v článku O.V. x 46 lvíček 50 v mém případě a navíc se skladovým lístkem útvaru Jaroměř-Josefov).
Jirka V. (11.1.2005 9:18) Jojo, teď už je to správné :-) K těm stolkům: nejsem sice "renomovany odbornik na LO", ale měl jsem za to, že (podle předválečných fotek ze Zbrojovky a plánu rozmístění vybavení v řopíku) byly odpadové lavice stejné, jaké se daly ještě nedávno najít v objektech na jižní hranici... Proč se vlastně po válce dělaly dřevěné lavice a poté takové ty hnusné plechové ve tvaru trychtýře? 
Jan Lakosil (10.1.2005 23:29) Tak jsem to opravil, snad je to jinak v pořádku. Trochu z jiného soudku: z archivních podkladů jsem zjistil,že všechny střelecké stolky-odpadové lavice, které se umísťovaly do objektů během reaktivace jsou nově vyrobené v roce 1950. Naskýtá se tedy otázka, jak vypadaly předválečné stolky.
Jirka V. (7.1.2005 14:27) Hele, Honzo, to co v článku o návštěvě 36ky v Dědicicích nazýváš "Zajímavé pozůstatky střeleckých stolků", to jsou prachsprosté zbytky navíjecích bubnů pro terče, které najdeš v každé druhé německé pixli. Konkrétně ta páka slouží jako aretace bubnu, na který se navíjelo ocelové lano a který byl na hřídeli, jenž byla jedním koncem uchycena do toho otvoru vedle páky. Je ale zajímavé, že toto zařízení Němci zabudovali do obou střílen 36ky. Vypadá to, jakoby ji používali stejným způsobem jako ostatní pixle. Je fakt, že naproti přes údolí jedna stojí, tak možná zapojili do výcviku i naši 36ku... |