Ondřej Vonka (6.6.2005 14:34) Jen tak mimochodem, objekt v úseku C-14 konkrétně je to číslo 16/A-200, má jednu střílnu s nálitkem sešikmeným (v levé střelecké místnosti) a jednu střílnu s nesešikmeným (v pravé střelecké). Objekt je někdy z léta 1937. Taky záhada.. 
Vladek Vácha (14.3.2005 12:43) A jak jsou ty střílny s těmi rozdílnými zuby.Tak nejsou třeba v těch prvních objektech?že by pak přišly na to že je tím zubem omezen pohyb TK24???a změnily to. 
Mirek Švestka (14.3.2005 12:42) U velké střílny jsou všechny ty nálitky normální (nemá žádný sešikmený) takže by tam ten nálitek také překážel pro Schwarzlos, jak zde uvedl Lakouš? 
Jan Lakosil (14.3.2005 12:37) To je všeobecně známé, tři zuby (nálitky) mají depresivní střílny +20/-30. Ale o tvaru zubů normálních střílen jsem nikde neslyšel...
Tomáš Kamenský (14.3.2005 12:37) Tři zuby po každé straně mají takzvané "velké" střílny, neboli speciální střílny s velkou depresí - tam kde bylo nutno postřelovad prudký svah.
Honza Vavruška (14.3.2005 12:30) Já jen připomínám, že se hlavní střílny také liší počtem "zubů" pro zasunutí uzávěru. Většina jich má pouze 2 na každé straně, ale například v některých publikacích jsem viděl foto jednoho rekonstruovaného řopíku (teď si nevzpomínám, co to bylo -a momentálně nemám možnost to zjistit), který měl ty zuby tři...
Jan Lakosil (8.3.2005 23:24) Měl bych malou záhadu v problematice střílen LO. Všimnul jsem si, že existují dva druhy normálních střílen, které se liší tvarem levého spodního uzávěrového nálitku. Zatím není zcela jisté, proč většina střílen má ozub sešikmený, ale pravděpodobně by to mohlo souviset s výpustným ventilem kulometu Schwarzlose,kterému nálitek mohl při pohybu do stran překážet. Pokud by napadlo někoho i jiné vysvětlení, sem s ním! 
|