Petr Palec (21.10.2010 20:55) Hezká práce, klobou dolů. Toho materiálu je tam opravdu hodně, velká voda může také přijít kdykoli, sisyfovský úděl. :-)
Vladimír Slezák (12.10.2010 18:52) Především děkujeme za povzbudivá slova.Stav objektu je tedy postaven,částečně zasypán.Bylo by krásné prokopat se dovnitř,ale to je hudba budoucnosti.Okolí úseku se změnilo,protože se pokračuje ve stavbě cyklostezky dále od objektu č.14 a kolem objektů je čistěji a jsou přístupnější.
Tomáš Krejča (11.10.2010 16:23) Každopádně to stojí za to a je to záslužná práce. 
Jaroslav Dubský (10.10.2010 14:45) Já si nemyslím, že by někdo z těchto pánů kteří objekt odkrývají se měl cítit jako Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha.To leda že by si někdo představoval že kope poklad a né bunkr :-D. Čím více viditelných bunkrů bude, tím více nám to bude připomínat historii.
Jiří Kaštil - začátečník (9.10.2010 21:37) Sakra chlapi, to je bláznovství... co si od toho slibujete? 
Vladimír Sýkora (9.10.2010 20:51) Moje úcta pánové.
Vladimír Slezák (9.10.2010 20:14) Dnes jsme se pokusili o částečné odkrytí O3/29.Spojenými silami dvou dúchodců a jednoho středoškoláka jsme očistili část střechy a prokopali k levé střílně.Nad objektem je asi 2,5 m vysoká vrstva hlíny a stavebního odpadu.Výsledek našeho snažení je na přiložených fotografiích.V dalším vykopávání budeme pokračovat,pomocníci budou vítáni. 
Vladimír Slezák (8.9.2010 18:47) Ještě k úseku O3.Hledáme kolegy k pokusu o částečné odkrytí objektu O3/29/A-180-N.Kontakt mailem.Dále hledáme pamětníky nebo majitele fotografií objektu O3/8/A-160-N.
Vladimír Slezák (2.9.2010 22:45) Pokud jde o objekt č.8,kolega Pavel Šlegr objevil na internetu snímek,na kterém z 99% tento objekt je,bohužel s přetiskem.Asi z nějaké aukce.Za objektem je vidět vlečka,řeka a část značky železničního přejezdu.S jeho dovolením jsem snímek vložil do databáze,ale administrátoři ho (asi správně) vymazali.Jiný obrázek zatím není znám.
Petr Palec (1.9.2010 11:09) No a co s tím objektem č. 8? Kolega Sýkora ho souřadnicově odhadl v místech kde by měl stát ale na historické mapě ho nějak nevidím, má někdo lepší oči? Pod stromem? Kdysi jsem se i vyptával pamětníka v loděnici ale bez úspěchu.
Ivo Vondrovský (25.8.2010 19:11) Původně plánovaný objekt č. 13 (A-180) měl být nahrazen objektem typu E v podezdívce domku a objektem D-1, ale nakonec byl nahrazen objekty, jak uvádí p. Slezák. Podrobnosti jsou v brožuře „Netypické objekty LO“ (Pevnosti sv. 26), str. 29.
Vladimír Slezák (25.8.2010 18:49) Vracím se po čase k této diskuzi.Dostaly se mi do ruky od kolegy Krchova tabulky,které kdysi získal v archivu z originálních dokumentů kolega Vondrovský.Podle nich měl být objekt O3/13 původně A-180-Z,pak D2.Postaven byl jen objekt 13a/D1-Z.Řešení bylo zvoleno zřejmě proto,že na tomto místě byl přívoz.Úsek se stavěl v září 1938,takže objekt 13/D2 se nestačil vybudovat.Pokud jde o úsek O2,u objektů 61 a 62 jsou stejné údaje o typu a datu betonáže,takže asi jde o chybu a logicky podle konfigurace postavení by mělo jít o objekt 62/A-140-Z.
Vladimír Slezák (12.10.2006 16:22) Stejný problém,totiž rozdíl mezi seznamem a mapkou ve stejné publikaci Z.Bauera je i v předchozím úseku O 2.Týká se objektů 61,62 a 63.Skutečnost v terénu opět odpovídá mapce.
Jan Fukala (15.9.2006 19:48) Karel Krchov při našem posledním rozhovoru hovořil o osmičce, resp. její poloze v místech vlečky, respektive velkých sil v onom závodě, došlo zřejmě k likvidaci objektu.
Vladimír Slezák (14.9.2006 13:37) Ta dobovka je na bunkry.cz (dokonce třikrát).Jako autor je uveden pan Krchov (je to ale nejspíš pohlednice),pokusím se ho kontaktovat.Tivoli je na stránkách Velkého Března,jsou tam i letecké snímky.Přidávám fotku O3/A-160-Z,dnešní vzhled Tivoli je vpravo. 
Petr Palec (14.9.2006 5:24) Dobový snímek je dle mého názoru objekt O3/23. Shoduje se tvar ucha i inundační šachty, také v reliéfech bednění se najdou shodné tvary.
Petr Palec (13.9.2006 23:07) Tak tohle je dnešní pohled na O3/21, zdá se mi to trochu daleko k Tivoli, ovšem pozici vůči tomuhle Tivoli jsem nezkoumal. Kde berete ty dobovky? A proč nejsou v databázi, ksakru :-). 
Miloš Doležal (13.9.2006 22:21) Dobovka řopíku je pěkná, hezky čistě vybetonovaný, na fotce obj. O3/21 z databáze je objekt po betonáži dost hranatej, což je časté v tomto úseku, zejména u fotbalového hřiště O3/10 (kolega pravil, že to betonovali asi učedníci :o)).
Vladimír Slezák (13.9.2006 21:04) Ještě k předchozímu příspěvku.Věžička vpravo od objektu je původní vzhled restaurace Tivoli,takže jsem se asi v identifikaci trefil. 
Vladimír Slezák (13.9.2006 20:20) Podle mého názoru se jedná o objekt mezi Valtířovem a Velkým Březnem.Mohl by to být O3/21-A-160-N,ale musím si to ověřit na místě. 
Petr Palec (13.9.2006 20:05) Ano, mapka odpovídá reálnému umístění objektů, bez ohledu na číslování a typy. Problém je v tabulce a v počtu nepostavených objektů. Také Vaše informace ohledně fota objektu O3/205 je správná - nevěděl byste, který objekt je skutečně na straně 42 zachycen? Třeba podle kostela či továrny v pozadí? Možná jsme se dnes ve Svádově potkali :-)
Vladimír Slezák (13.9.2006 16:36) Poloha objektů skutečně odpovídá mapce na straně 39 v publikaci Z.Bauera.10/A-180-N je na hřišti v Olšinkách,11/A-160-N je za svádovským hřištěm u cyklostezky,12/A-160-Z je dále u cyklostezky a 13/D1-Z u bývalého přívozu ve Svádově (byl jsem se dnes tam podívat).Další objekty se shodují se seznamem.A ještě něco:objekt na dolním obrázku na straně 42 není 205/A-140-N.Ten je nad Malým Březnem poblíž muzeální železnice (viz foto). 
Milan Mayer (11.9.2006 23:42) Závěry napsané na http://sweb.cz/ropiky.1936 neberte za bernou minci vycházel jsem z objektů které se mi podařilo najít (podle mapy KČT), nebo o jejich existenci mám doložené zprávy např. řopík v loděnici ve Valtířově a pak je napasovat na zdejší značení. Až později jsem se dozvěděl, že číslování má být odlišné. Vycházel jsem i z toho, že řopíky minimálně na prvním sledu mají takřka konstantní vzdálenosti a mezi 11 a 13 (značeni ropiky.net) není viditelně prostor pro další objekt. Číslování jsem neměnil, nicméně doufám, že tady to je v pořádku, nebo se to nějak vyřeší a do konce roku bych to rád i svém webu opravil a sjednotil s místním značením.
Petr Palec (11.9.2006 8:33) Pokud je Bauerův seznam nesprávný, pak to musí znamenat, že neexistuje objekt 13a, typ D1, nebo má ve skutečnosti jiné číslo. U objektu č. 12 je v Bauerově publikaci uvedeno "nenalezen", což není pravděpodobné, protože objekty č. 10 až 14 zakreslené v mapce, odpovídají fyzickému umístění v reálu, ať již je číslování jakékoli. Faktem je, že nám skutečně schází jeden stojící objekt. Pan Mayer na webu http://sweb.cz/ropiky.1936 to vyřešil tak, že mu tabulka začíná číslem 11 a pak mu objekty 13 a 13a sedí se seznamem (po poslední úpravě). Čili tři zdroje a každý je trochu jiný. Stejně tak informace o "zasypané" osmičce, která by měla být v loděnici, má o ní někdo věrohodnou informaci? Veškeré náměty, které pomohou rozetnout tento problém, jsou vítány.
Vladimír Slezák (28.11.2005 18:18) V databázi fotografií přibylo několik obrázků z podúseku O3 od kolegy Horáčka.Chtěl bych napsat několik slov k umístění objektů v tomto úseku.Tento podúsek popisuje publikace Zdeňka Bauera "Opevnění z let 1937 - 1938 úsek Střekov - Děčín - Hřensko".Na straně 38 je "Přehledný seznam objektů LO vybudovaných v podúseku O3" a straně 39 je mapka podúseku O3,která se však neshoduje s uvedeným seznamem.Skutečný stav v terénu znázorňuje mapka.Objekt O3/8/A-160 N na ní není zachycen,měl by být v nepřístupný v loděnici a je údajně zasypán.Dalším objektem je O3/10/A-180 N,který je na hřišti v Olšinkách.Následuje objekt O3/11(?)/A-160 N u cyklostezky za hřištěm ve Svádově.Dále u cyklostezky je objekt O3/12(?)/160 Z a u bývalého přívozu objekt O3/13(?)/D1 Z.U dalších objektů se seznam,mapka a umístění v terénu shodují. 
|