Početní stavy v LO vz. 37

Tomáš Kamenský (20.7.2006 10:21)

A otázka řízení palby v kasematě která nemá periskop?
Z vlastní zkušenosti vím, že střílnou se zalafetovanou zbraní a bez osazeného malého uzávěru je toho vidět překvapivě docela dost, takže pro vedení palby takový výhled zcela postačoval. Bez možnosti periskopického pozorování je jen nutno předpokládat delší reakční dobu pro zahájení palby, neboť je možno sledovat až cíle které se ocitly v palebném vějíři a ne ty, které se k němu z předpolí blíží.

Tomáš Kamenský (20.7.2006 10:13)

Počet sedm osob v řopíku byl myslím ideální stav, který ale byl přizpůsobován místním podmínkám.
Ve skutečnosti nějaká jednotka (například četa) obsazovala určitý úsek obrany na který přiipadalo X řopíků a počty osob přidělených k jednotlivým objektům určoval příslušný velitel podle místních podmínek. Takže byly řopíky, které byly obsazeny skutečně plným počtem sedmi osob, ale ve druhém sledu, nebo na méně exponovaných místech mohla být osádka na snížených stavech, protože bylo nutno umístit i jednotky ve volném terénu u organických zbraní (kulomety v objektech byly nadpočetné), spojky, hlídky a tak podobně. Bunkr není tank nebo letadlo, které pokud nemají kompletní osádku tak prostě nefungují.
Nepředstavujte si prosím situaci v obraně tak že se sedm chlapů zavřelo do bunkru a čekalo až se něco bude dít. Dá se předpokládat že se osádka do objektu stahovala až bezprostředně po započetí nepřátelského útoku, nebo dokonce ve chvíli kdy se nepřítel dostal k překážkám a mezi tím se pohybovala v zákopech a polním opevnění okolo.
Takže bych v reálné situaci předpokládal stav že bude vždycky v bunkru lidí víc (když začne dělostřelecký přepad tak každý pádí k nejbližšímu který je zrovna po ruce) anebo daleko spíš podstatně míň, ale ideální tabulkový stav pouze vyjímečně.

Honza Vavruška (19.7.2006 20:26)

Dle vzpomínek jednoho pamětníka, který při květnové mobilisaci obsazoval opevnění na VOP bylo v jeho objektu (který nebyl vybaven periskopy) celkem 6 lidí: dva střelci, dva nabíječi, obsluha ventilátoru a poddůstojník - velitel objektu...

Vladek Vácha (kecal roku) (19.7.2006 18:47)

Proto tam je to "řekl bych".

Jan Fukala (19.7.2006 18:45)

kecal roku :-) : Pane kolego, máte jistotu, že tomu tak skutečně bylo?

Luděk Tondr (19.7.2006 18:33)

...a předříkával nahlas: "Otče náš jenž jsi na nebesích..." :-)

Vladek Vácha (kecal roku) (19.7.2006 17:24)

Řekl bych stejně jako kolega s periskopem,řídil střelbu z kulometu ve střelecké místnosti,jen s tím rozdílem,že údaje o pozici nepřítzele dostával od kolegy/velitele u periskopu v druhé střelecké místnosti.....

Jan Fukala (19.7.2006 8:37)

Zdravím, kolegové, měl bych skromný dotaz. Napadlo mě, jak se řešil početní stav v řopících, především tedy v áčkách, s jedním periskopem? Byla osádka shodná se standardem, tzn. 7 osob, nebo pouze 6? Pokud 7 osob, což považuji za pravděpodobnější, jaký úkol měl velitel/zástupce, který obvykle obsluhoval druhý periskop? Děkuji