Zdeněk Roska (22.4.2007 21:59) Tento týden jsem utrpěl šok, když jsem chtěl přátelům z betonářské branže ukázat objekt 46 A-160N úseku III/6 Mikulov, zakomponovaný v rampě Hraničního zámku v Hlohovci. Už neexistuje. Jak vidím, vše je už zdokumentované na listu objektu, majitelé zde postaví nějakou mrzkou komerční přístavbu. Hnus.
Pavel Holzknecht (18.4.2007 19:04) Převést pozemek na sebe je možné i bez VUSS. No pak stačí jen čekat, čekat a opět čekat......! 
Pavel Jonáš. (18.4.2007 18:54) Zdravím. Situaci v převodu objektů může také zkomplikovat plánované snížení počtu VUSS z 5 na 3 (tedy pokud si ty počty dobře pamatuji). Může být ještě hůř, úředníci v rámci pudu sebezáchovy nemívají chuť příliš rozhodovat a tak se to může zas pěkně protáhnout.
ivan fuksa (18.4.2007 14:27) Tak to je jenom začátek ono se na srazu KVH Brno říkalo že lesní správa chce všechny objekty co jsou na jejich pozemku a nechce tam žádná můzea
Jan Ciglbauer (18.4.2007 12:30) I u nás se poměry mění. Náš bunkr bude převeden na obec asi až po létě, ale už jsem mluvil se starostou že se na to podívá a že to taky chce vidět uvnitř, tak mu mám dát vědět až tam budeme. Jenomže jsem nějak nepochopil, jestli se tam chce podívat jak to tam máme jako muzeum hezké, nebo jestli je tam dost místa na brambory a podobně.
Martin Skoumal (18.4.2007 9:18) Tak se nakonec budeme stěhovat jen o několik metrů dál:) Obec Branná má pro naše aktivity daleko větší pochopení a jsou ochotní nám vyjít vstříc, takže nám poskytnou objekt, který bude převeden na obec...
Honza Vavruška (10.2.2007 10:52) Taktéž se připojuji ke smutečním pozdravům. Ale zároveň musím dodat, že se dle mého názoru nejdená o nějakou byrokracii ale o běžný postup vojenské správy dle nedávno přijatých směrnic pro nakládání s bývalými objekty opevnění. Dle informací od kompetentní osoby mohu stručně nastínit o co jde. Jak víme, objekty se převádí přednostně na majitele pozemků. Vojenská správa nejprve dotáže státních podniků (lesy, dráhy apod.), na jejichž pozemcích objekty stojí, zda-li o ně nemá zájem. Ty jsou na prvním místě. Pak následují obce a teprve jako třetí v pořadí jsou eventuelní zájemci z řad klubů, či jednotlivců. Pokud tito vlastní pozemek pod objektem, je vše bez problémů, pokud ne, dotazuje se voj. správa dále na majitele pozemků, jaké je jeho stanovisko. Z výše popsaného je jasné, že se jednalo o zavedený postup. Jako další fakt je to, že zvláště Lesy ČR nejsou k podobným aktivitám vůbec přátelsky nakloněny. Takže kdo má řopík na pozemku lesů, nemá dle mého názoru valnou naději na úspěch... :-(
Martin Urbánek (9.2.2007 20:25) Bytostně a upřímně mne mrzí zánik (budoucího?) muzea, pravděpodobně ale budou následovat i další :-((( Buďme realisti. Státní (příspěvkové) organizace se chovají "pouze" tržně. Koho občani volili, ten koná a troufám si tvrdit, že politické přesvědčení při převodu majetku nehraje vůbec žádnou roli.
Jiří Vaněček (9.2.2007 12:51) Matně si vzpomínám, že jsme Ti tento výsledek předpovídali na základě našich zkušeností když jsi se ptal, co a jak je potřeba pro začátek rekonstrukce. Bohužel si musíme uvědomit, že pevnostní muzea nebudou mít nikdy přednost ani při předávání objektů, ani při přidělování nepotřebného voj. materiálu (viz likvidované LK26). Mrzí mě Tvá práce, která teď přijde vniveč. Holt s byrokraty a přebujelým úřednickým aparátem asi nic nezmůžeme.
Martin Skoumal (9.2.2007 12:21) Kolegové, musím vám oznámit, že tupost a byrokracie ruku v ruce opět zvítězily.I přes veškeré žádosti podané na MO i VUSS Olomouc nabídla tato asi 2 desítky objektů v k.ú Branná Lesní správě Hanušovice. Lesní správa nabídku samozřejmě bez váhání přijala, takže se budu "stěhovat". V L.O nic není,ale trochu mě mrzí ty dny práce na očištění objektu. Samozřejmě jsem se už nedávno snažil s Lesní správou dohodnout ovšem bezvýsledně....To abyste věděli jaké pablby platíme ze svých daní |