Vladimír Polášek (3.5.2007 11:27) Ano, to je on.
Zdeněk Hanáček (2.5.2007 22:07) Můžete uvést které číslo mělo to béčko? zde v databázi III/342/B2-100?
Vladimír Polášek (2.5.2007 17:00) Sice to není úplně k tomuto tématu, ale..... Přišli jsme o další řopík. Béčko, které stávalo na okraji Opavy naproti čerpací stanice JET už se také odebralo do věčných lovišť.
Kristina (18.4.2007 17:32) Mam v Hlohovci známeho.. ma tam sklépek s výborným vínkem... kdybyste náhodou potrebovali zapíjet a prespat.... :-( 
Luděk Tondr (18.4.2007 0:29) Morbidní by bylo, uspořádat v Hlohovci řopíku skutečný funus... 
Pavel Jonáš. (17.4.2007 20:34) Ještě dodatek. Na opevneni.cz je fotka a tam jsou díry už 4/2003. To se možná o demolici ještě neuvažovalo.
Pavel Jonáš. (17.4.2007 20:28) Zdravím. Spíš mi sedí ta elektrifikace. Ale těžko říct, teď už se může vést jen akademická debata. Další díl seriálu "Záhady naší historie". 
Tomáš Svoboda (16.4.2007 23:04) Tak mě napadá, zda to nesouvisí s vybudováním té elektroskříňky... v době rekonstrukce záměčku. Díry ve zdech určitě nebyly za komančů, protože bychom je zakreslili. Ne, fakt to můžu určitě vyloučit. Takže buď sonda před zničením (proč by ne v předstihu) nebo z jiných důvodů (el. instalace..?)
Luděk Tondr (16.4.2007 21:12) Kondolení listiny jsou vystaveny zde: www.hranicnizamecek.cz
Luděk Tondr (16.4.2007 20:58) Doprdele !!! (už jsem to pochopil...)
Luděk Tondr (16.4.2007 20:50) Promiňte, asi jsem blbej, nebo se mi nezobrazuje celá diskuze, takže mi tyto příspěvky nedávají smysl, ale o co jde ???
Pavel Jonáš. (16.4.2007 19:27) Zdravím. O demolici ne, ale už vloni mluvili zaměstnanci restaurace o tom, že se tam bude zřejmě dělat vinný sklep. Já blbec si ještě říkal, že v řopíku moc místa není, i když by to bylo stylové. Demolice mě vůbec nepřišla na mysl. Já naiva... Jinak ty drážky a díry tam byly i dříve, prokazatelně 2005. Na té černobílé fotce to vypadá jako pod úrovní terénu. Snad poválka? Drážka vypadá jako na kabel, nevím. A co ta díra uvnitř?
Tomáš Svoboda (16.4.2007 19:19) Věděli jste někdo o připravované demolici ?
Tomáš Svoboda (16.4.2007 19:14) Teda, nechci se opakovat, ale vložil jsem k Hraničnímu zámku nějaké staré fotky pro ty, kteří to před mnoha lety takhle neviděli.. Už to tady bylo jednou, ale po havárii asi fotky nebyly obnoveny. Na Martinových fotkách po demolici je vidět otvor vstupu ve zdivu zámku, po stranách jsou otvory po výduších (výduchách?). tady je pohled z druhé strany, z původního průjezdu.. 
Tomáš Svoboda (16.4.2007 18:51) Jenom je krásný, jak na maskovacích flekách vystupuje původní maska - zdivo :-). Stejně je to vidět dnes na řopíku pod obloukem mostu v POstoloprtech, kde vystupuje šachovnice...
Tomáš Svoboda (16.4.2007 18:48) Ty díry myslím nejsou originální, napadá mě, že to jsou vývrty a event. drážka zda není řez od vodního paprsku nebo tak něco, ale dle fotky moc nepoznám. Tedy příprava ke zničení. A pak - kdoví, kolik mohl mít objekt armatury - třeba byla strohá, nebo jen v bočních stěnách, když ostatní byly nedobytné (pokud nepočítám kladiva..)
Tomáš Svoboda (16.4.2007 18:47) Tak nevím, ale ve srovnání s tímhle je demolice nějaké závory, kterou jsme tady diskutovali nedávno, úplné NIC... Plakám - a jsem rád, že jsem uvnitř nejen zámku ale i řopíku byl nesčetněkrát, dokonce jsem ho změřil a tak výkresy, které kolují (např. Čs. zeď) jsou i mé dílo.. Aspoň nějak jsem mu splatil dluh, že jsem tomu neuměl zabránit - snažil bych se, kdybych o tom věděl...
Pavel Jonáš. (16.4.2007 18:31) Zdravím. taky je mi to líto, ale co se dá dělat. Chtěl jsem tady navrhnout, kdyby se mohl někdo z místních zkontaktovat s majitelem hotelu a zkusit se zúčastnit demolice. Byly by ofoceny i interiéry. Teď už psát nemusím a mrzí mě to. S tím návrhem měl být spojen i jeden dotaz. Když jsem tam fotil, nafotil jsem tam i jakési něco. Ví někdo, co to je? Drážky v omítce vedly od stěny hotelu k dírám. Byly po pravé i levé straně objektu. Jestli to bylo průchozí nevím. Podobnou díru jsem viděl i v levé střelecké místnosti ve stěně jakoby za zády střelce v akci (kasemata-chodbička), tedy pokud to bylo průchozí. Tak co Vy na to? 
Martin Černý (16.4.2007 14:03) No nedávno tady někdo holdoval za sekci: "Padly za vlast", kde by se shromažďovaly fakta o již dnes neexistujících částech opevnění. Já bych byl pro... To je tak asi to jedinné, co s tim můžeme udělat...
Jiří Kaštil - začátečník (16.4.2007 13:29) Můžeme s tím nesouhlasit,můžeme proti tomu protestovat,ale to je tak všechno co s tím můžeme dělat...něco takového říkal tuším už Jára Cimrman.A řopíky, a nejen ty,mizí pánové, jak sníh na jarním slunci..možná by jste se až divili.Až jednou zmizí i ten poslední,...zůstanou alespon' tyto stránky, kde si budeme nakonec povídat jak byly fajn...ach jo..a ještě ke všemu mi včera někdo nachcal periskopovou rourou do řopíku,a naházel tam bordel...Ale to je zase jiná kapitola....
Zdeněk Hanáček (16.4.2007 10:08) Tak to je fakt síla.... Nevěřil jsem vlastním očím!! Takováto činnost mě stále více utvrzuje v tom, že si člověk v dnešní době nemůže být jistý, kdy a kde se po dalším objektu/řopíku apod. doslova slehne zem. Proto apeluji při průzkumech objektů na jejich co nejdokonalejší zdokumentování, aby byl alespoň zachycen jejich "někdejší" stav... Ale tohoto unikátu je opravdu velká škoda!!!!
Crha Aleš (16.4.2007 8:09) Hm,to je hodně špatná zpráva!:-(((
Víta Vítek (16.4.2007 7:38) Tak to je další jobovka pro III. sbor. Jen mě udivuje, že o tom nikdo nevěděl, než se s tím začalo. Bohužel navíc už nemám slov a když už, tak jen samý vulgární. :-((( |
