Vladimír Sýkora (6.6.2007 10:39) Také děkuji, dobrá práce, opraveno. 
Zdeněk Hanáček (6.6.2007 9:39) Děkuji za upřesnění přímo v terénu!
Petr Palec (6.6.2007 8:15) Tak jsem oba objekty zkontroloval osobně a pravdu má pan Slezák. Skutečně nejsou šikmé a střílny jsou normální, až na levou u O1/5. Údaje v databázi o šikmosti objektů jsou tedy nesprávné.
Josef Frančík (31.5.2007 22:16) Neznám archivní údaje o LO u II. sb., ale VSD udávaly šikmost objektů v % a současně také v cm dle rozdílu stropů mezi levou a pravou boční stěnou podél čelní stěny. Jsou-li na těchto Lo stropních podhledech rozdíly od vodováhy více než je možná stavební tolerance, bude se jednat o šikmé Lo.
Vladimír Slezák (31.5.2007 13:51) Podle mého názoru tyto dva objekty šikmé nejsou.Objekt O5/5/A-140-N má levou střílnu speciální (velkou)-mám foto. 
Zdeněk Hanáček (31.5.2007 9:15) Moc díky za informace!
Petr Palec (31.5.2007 6:49) Šikmé jsou, a to oba směrem do údolí Suché Kamenice, tedy první vpravo a druhý vlevo. Speciálními střílnami si jist nejsem, řekl bych, že spíše nejsou.
Zdeněk Hanáček (30.5.2007 19:19) Zdravím, ví někdo, jestli jsou tyto objekty šikmé?, případně vybavené speciálními střílnami? Díky za pomoc. |