Pavel Jonáš. (24.10.2008 17:47) Zdravím. To mě taky napadlo, ale nebyl jsem si jist, jestli do toho nemůže mluvit současný majitel, autorský zákon jsem raději neriskoval, děsné čtení. Zase ale když se jim ten obrázek toulá po internetu, že?:) Pokud tedy nebudou mít duchovní otcové nic proti, přidal bych to tam, bylo by to pestřejší, když už tam do toho motám tu botaniku.:)) V každém případě dík za informaci. Luděk Tondr (24.10.2008 10:15) Jedinný, kdo by se mohl podle zákona přihlásit o svá práva, je fotograf pohlednice, a ten už asi nebude mezi námi živými... Pavel Jonáš. (23.10.2008 22:26) Díky za potvrzení. Dotaz k širší veřejnosti, zvláště odpovídající za nezávadnost obsahu. Hodilo by se to dát do karty objektu? Nerad bych způsobil nějaký náraz třeba v oblasti autorských práv. Sice to nikomu neuškodí, ale znáte lidi...Přeji všem hezký den. Jan Lakosil (23.10.2008 20:10) Je to skutečně objekt č. 10/A-160. Gratuluji ke správné identifikaci! Pavel Jonáš. (23.10.2008 19:25) Zdravím. Znalci, pomozte. Narazil jsem ve sklářském muzeu v Lenoře na obrázek řopíku. Je to pohlednice, přikládám výřez. Stydím se, tak trochu jsem to tam upytlačil, neb panoval přísný zákaz fotografování. Bdělé oko hlídače bylo všude a ten to také tvrdě vyžadoval. Hlídal, hlídal, neuhlídal...Tímto se tedy obracím na odborníky. Jedná se o objekt I./191-10? Vzhledem k rokli vedle pravé střílny by to mohlo být, ale nevím. Předpokládám, že ta fotka je dost známá, bohužel mě ne. Poradíte? Přeji všem pěkný den. |