Petr Kozel (19.2.2009 19:04) V tom případě by mě ta publikace zajímala v originále... Já jen, že je tam vlepeno pár vskutku zajímavých fotek křenovských bunkrů... 
Jan Lakosil (19.2.2009 13:34) Vzhledem k neautentičnosti českých překladů bych bral ty české popisky v reprintu s rezervou. Překlad do češtiny na mne dělal dojem toho, že přikrášlováním popisků chtěl vydavatel ještě více zdůraznit nadřazené chování Němců. Copak zajímavého píšou např. v kronice Křenova?
Petr Kozel (18.2.2009 14:35) Tuhle knihu jsem si rovněž nadiktoval k Vánocům... Zajímá mě říšská propaganda a tak, když jde ještě dohromady s řopíky, jsem prostě tu knihu musel mít :-). Jinak děkuji kolegovi Lakosilovi za zajímavý příspěvek, některé připomínky jsou opravdu trefné- zejména pokud naráží na nesprávný překlad popisků. Pravda některé stojí opravdu a to: "Husička za 2,50 říškých marek bude určitě chutnat" nebo "A po jídle jedno světlé navrch"... No, němečtí fotografové byli občas kousci, když třeba na jedné fotografii co jsem se setkal (po útoku jeden vzdávající se Sovět) bylo zezadu připsáno: "A ještě jeden zbyl...", tak člověk neví co si má o tom myslet no. Jinak zde (na fotu) jsem poprvé viděl, jak mají Němci při obsazování pohraničí otočené nárameníky, jak se píše v odborných publikacích. Kniha mě vcelku opravdu potěšila, poněvadž oblast obsazovaná VII. sborem není daleko, viz. třeba český Krumlov, Křenov apod.
Honza Vavruška (11.2.2009 11:15) Když jsem před Vánoci viděl upoutávku na tuto knihu, neodolal jsem a také jsem si jí vyprosil Ježíška :-). Dle Lakoušovy recenze se zdá, že chyby v publikaci vychází spíše z mezer v autorových znalostech vojensko-historické problematiky. Což je možná zarážející, vzhledem k jeho dosavadní foto-publikační činnosti, zaměřené zejména na II. sv. válku. Ale od pana Roučky jsme zvyklí i na mnohem horší přehmaty. Jako publicisty si jej vážím a myslím, že svými publikacemi s historickými fotografiemi dělá záslušnou činnost, do které jistě investuje nemalé prostředky. Tyto jeho knihy jsou pro mě cenným zdrojem informací. Zejména např. jeho poslední publikace o Šumavě v době Karla Klostermanna - pro mě, který prošel Šumavu od malička křížem krážem - velmi strhující a poučné dílo! Ovšem jakmile se začne prohlašovat za historika a zvěstovat své "historické pravdy", jistě politicky zaměřené, tak ho opravdu nemusím! Jako příklad za všechny jmenuji jeho vystoupení v dokumentu ČT o bojích o pražský rozhlas, vysílaném k výročí 60 let od konce druhé světové války, kde jeho komentáře působily spíše jako pěst na oko. A ještě zpět ke knize: komentář plzeňského historika na závěr mě velmi potěšil a v dnešní době - kdy jsou v otázce "sudetských" Němců až příliš často zaměňovány příčiny a následky - je takovýchto názorů potřeba!! Vzhledem k mistrnému propagandistickému tónu knihy uvádí nakonec vše na pravou míru. Toť můj názor jako čtenáře... |