Mřížové dveře

Tomáš Krejča (20.7.2010 0:49)

Dík.tak nějak jsem si to stěmi mřížemi představoval.ůseky pod sušinou nebyly ani sami o sobě dobudovány.tak tam nakonec krom stavebního materiálu(který je tam částečně ve vyšších výškách dodnes-nesjízdnost-kontrola,součet a zápis proběhly) asi nebylo co evakuovat když vše ,,na horu" se teprv chystalo a balilo ,,dole" kde to pak ,jak sám potvrzujete,rovnou zabavily Ňěmci.v těchto hornatých krajích jsou opravdu krásně vidět jednotlivé fáze rozpracovanosti řopíků jak je zastihl Říjen

Jan Lakosil (19.7.2010 23:08)

Kromě uzamčení objektů nebyly v pásmu LO mimo reaktivaci prováděny žádné další práce. Maximálně mohlo dojít ke stažení pancéřových dveří, pokud se náhodou někde dochovaly. To se ale týkalo spíše Slovenska, úseky pod Sušinou byly kompletně evakuovány již v říjnu 1938. Původní mříže pak zabavili Němci a válku přežilo jen malé mnoství.

Tomáš Krejča (19.7.2010 21:35)

mimo nápisy VSTUP ZAKÁZÁN VOJENSKÝ OBJEKT .........

Tomáš Krejča (19.7.2010 21:34)

závěsy nebyly vybourány (leč uraženy) - možná nechtěli narušit monolit (-8. Jak dopadly ty evakuované předválečné?Ve šrotu českém nebo něměckém? na objektech se po válce vyjma reaktivovaných kromě uzamčení nic dalšího nedělalo?např.odstrojení,dostrojení nebo nějaké teréní úpravy-ruš.okopů,obvodních překážek,udržování průseků?všeobecně

Jan Lakosil (18.7.2010 23:21)

v roce 1938 byly v těchto úsecích osazovány mříže R-238, které byly čs. armádou evakuovány v říjnu 1938 a v letech 1946-48 nahrazeny poválečnými R-2, které si vyžádaly vybourání závěsů a ložiska pro R-238.

Tomáš Krejča (18.7.2010 10:55)

oprava k předchozímu příspěvku -.......k úpravě ZÁPADKY ZÁMKU PPP......

Tomáš Krejča (18.7.2010 10:53)

oprava k předchozímu příspěvku-...... úprava ZÁMKU PPP.....

Tomáš Krejča (18.7.2010 10:51)

mám dotaz pro odborníky zabývající se vývojem jednotlivých úseků LO během času. jedná se opět omůj oblíbený úsek IV/XXII chlum(protože to mám nejblíž).prozkoumal jsem většinu řopíků zde ležících a zaujalo mě toto. v bunkrech u kterých byly osazeny mřížové dveře je patrné osazení obou dvou typů dveří Vz.37 i 38.to znamená že ve stěně je zbytek uraženého závěsu - objímky a v prahu obsekaný! čtverhraný otvor po patním ložisku.ale násladně byly nebo vyjímečně ještě jsou osazeny mříže vzoru 38 uchycené pomocí ložisek v prahu a nadpraží vstupu.dodatečné osazení(v pořadí druhé mříže dle nepasujícího otisku mříže v omítce) je stoprocentní vzhledem k úpravě západky zámky PPP.(pořádnou pevnostní palicí).máte někdo vysvětlení??na reaktivaci to vůbec nevypadá.navíc to opravdu není jen u jednoho řopíku v tomto ůseku.

Nič Martin (8.7.2010 12:23)

Já to tedy chápu jako 5 různých provedení mřížových dveří pro řopíky. Označení mřížové dveře a mřížové dveře menší typ je dle mého názoru označení jedněch a těch samých mříží tj. mříže určené k osazení do LO bez ohledu na R výkres.
R výkresy si je možno přiřadit takto: mříž R 238 = vz.37, mříž R 443 = vz.38, mříž R 458 pro K objekt, mříž R 1/n = vz.37 poválečná a mříž R 2/n = vz.38 poválečná. Jak vypadají viz. sekce Výbava článek Mřížové dveře

Tomáš Krejča (8.7.2010 9:53)

rád bych vás poprosil Jane o umístění celých fotografií tech. výkresů dveří,kdyby to šlo.

Jan Lakosil (4.1.2010 22:43)

Zdeňku, jsem rád, že sis to také ujasnil :-))

Zdeněk Hanáček (4.1.2010 22:07)

Zajímavé výřezy! Teď je mi to úplně jasné :-))
Chápu, že v tom mohl být zmatek, ale proč by tedy rozlišovali 5 dveří R 238 a 5 dveří menšího typu, kdyby to bylo to samé?

Jan Lakosil (4.1.2010 21:32)

Tak pozor, nějak si to moc zjednodušujete. Pokusím se do toho opět vnést zmatek :-))

Zdeněk Hanáček (4.1.2010 20:51)

Díky. To by snad mohlo být ono. Předpokládám, že dveře R 443 byly vyvinuty později.

Martin Rajnyš (4.1.2010 20:28)

Zde je moje dedukce a názor strojaře. R 238 mají napevno navařený čep patního ložiska a R 443 mají oba konce odnímatelné to je jediný rozdíl v délce.

Zdeněk Hanáček (4.1.2010 19:29)

Díky. Možná jsem to neopsal doslovně. Stojí tam: Dveře mřížové (R 238) a dveře mřížové (menší typ).
Z toho mi ale vyplývá, že R 238 patří do těch větších..?? O TO v dokumentu není ani řeči.
Nechápu spíš tu "malost", či "velikost" ve dveřích do řopíků, která předpokládám byla konstantní.

Jan Lakosil (4.1.2010 18:21)

Výkresy mříží pro LO typu R-238 a R-443 jsou označeny jako menší typ, stejně jako dveře R-458 pro zkušební objekt v Milovicích, které byly o poznání větší. Pokud se v LO používal výhradně menší typ, pak ty větší musely být asi do TO. Otázka ale je, v jaké to bylo souvislosti. Klidně je i možné, že si v dokumentech pouze zjednodušili oficiální označení.

Zdeněk Hanáček (4.1.2010 15:52)

Vážení kolegové, potřeboval bych poradit. Narazil jsem v dobových materiálech na zajímavé dělení mřížových dveří. A to:
Dveře mřížové a pak dveře mřížové (menší typ). Ví někdo, o co jde? Děkuji za radu.