Střílny v jihomoravských odstřelených objektech

Jura Amatér (9.5.2010 15:21)

Mezitím se mi dostala do ruky kniha


SOUBOJ BEZ VÍTĚZE

Německé přípravy na dobývání čs. lehkého opevnění v roce 1938

Jan Lakosil – Tomáš Svoboda – Ladislav Čermák

a k tomu, co jsem se ptal, je relevantní str. 278

Jura Amatér (4.5.2010 17:55)

Ale ideální ty střílny nejsou, takže když jsem vlákno na toto téma založil, tak ho tímto můžu zkusit uzavřít :-)

Jura Amatér (4.5.2010 17:47)

Hm, mě se právě střílny zdály celkem v pořádku, ale stěny ne ...

Jan Lakosil (4.5.2010 15:58)

Myslím, že ty střílny vystřelila firma Wehrmacht s.r.o. :-)

Jura Amatér (4.5.2010 10:34)

Ještě pro doplnění: Na této fotce je boční stěna 6/57/A-120S ...

Jura Amatér (4.5.2010 10:25)

Pozor, "poškozené" objekty, o kterých mluvím, střílny mají!

Luděk Tondr (3.5.2010 22:47)

Výraz "odstřelen", který použil Zdeněk Hanáček ve své poznámce, není zcela přesný. Ale nahoře v tabulce je stav uveden správně: "postaven, poškozen". (řopík není odstřelený, ale má pouze vytrženy střílny od n.p. Kovošrot...)

Jura Amatér (3.5.2010 14:04)

V úseku Mikulov jsem nedávno viděl několik objektů, jež jsou v databázi na ropiky.net označeny "odstřelen" (pokusím se vložit fotku 6/57/A-120S), a podle mého laického oka se jím opravdu něco stalo :-) Zaujalo mě, že jejich střílny vypadají, jako by s nimi odstřel nehnul. Je to možné, nebo jde o optický klam? Díky Jura