Luděk Tondr (26.5.2011 16:46) Spát v chodbičce - to bych si ještě představil, ale jak velitel praporu ve Slaném nacpal dva ležící do každé střelecké místnosti plné bedniček a ostatního bordelu? - to si tedy nepředstavím. Ivo Vondrovský (25.5.2011 10:22) Ohledně možnosti spaní v LO-37 provedl II/5 prapor zkoušky v okolí Slaného, tedy v úseku A-2. Velitel praporu 24. září 1938 hlásil prostřednictvím VŽVS na ŘOP, že prověřil dva způsoby: hraničář (24.5.2011 1:41) nechtěl bych zde zvláště šířit bludy, neb v oblasti vylitých koleček jsem stále začátečník, ale vskutku mi není znám předpis, který by zvláště upravoval ubytování osádek lehkých objektů pro tento případ. Pepa Drobný (23.5.2011 14:30) Pohotovost a zároveň nehrozí nebezpečí? IMHO protimluv. Roman Bobek (19.5.2011 12:35) Zdravím všechny řopíkáře, už delší dobu se mi hlavou honí otázka, na kterou se mi nedaří najít uspokojivou odpověď. Jak bylo řešeno, resp. jak bylo plánováno řešit, ubytování posádek řopíků v případě pohotovosti? Předpokládám, že když nahrozilo bezprostřední nebezpečí, nebylo všech sedm mužů (v případě "áček") 24 hodin denně zavřených uvnitř bunkru. Zároveň se mi nezdá reálné, že by část posádky odcházela k odpočinku do chat, které nebyly zrovna "za rohem". Na některých dobových fotografiích jsem našel dřevěné přístřešky postavené hned u zadní stěny řopíku. Bylo ubytování řešeno takto? |