|
I.sbor, objekt C-27/57/A-180 Objekt je rekonstruován a uzamčen. 9.7.2025 - Jiří Hrabák |
|
II.sbor, objekt P3/255/A-160 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 -66 cm, tedy levá místnost byla níže. Jelikož tento rozdíl výšek by se dal jen obtížně řešit posunem rámů ve stěně nahoru a dolů, lze usuzovat na šikmý objekt vlevo. Pro levou střílnu navíc bylo plánována deprese -26°. Lze tedy usuzovat na použití depresní střílny. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/253/A-140 Z Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 -50 cm, tedy levá místnost byla níže. Jelikož tento rozdíl výšek by se ještě dal řešit posunem rámů ve stěně nahoru a dolů, nelze vyloučit použití rovného ani šikmého objektu vlevo. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/252/A-160 Z Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +60 cm, tedy pravá místnost byla níže. Jelikož tento rozdíl výšek by se dal jen obtížně řešit posunem rámů ve stěně nahoru a dolů, lze usuzovat na šikmý objekt vpravo. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/254/A-140 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +88 cm, tedy pravá místnost byla níže. Tento rozdíl výšek by se dal ještě využít šikmý objekt vpravo. Pro pravou střílnu navíc bylo plánována deprese -26°. Lze tedy usuzovat na použití depresní střílny. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/105/A-160 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +58 cm, tedy pravá místnost byla níže. Jelikož tento rozdíl výšek by se dal jen obtížně řešit posunem rámů ve stěně nahoru a dolů, lze usuzovat na šikmý objekt vpravo. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/106/A-140 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +60 cm, tedy pravá místnost byla níže. Jelikož tento rozdíl výšek by se dal jen obtížně řešit posunem rámů ve stěně nahoru a dolů, lze usuzovat na šikmý objekt vpravo. Pro pravou střílnu navíc bylo plánována deprese -35°. Lze tedy usuzovat na použití depresní střílny. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/107/A-160 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +125 cm, tedy pravá místnost byla níže. Jelikož je tento rozdíl výšek větší než 100 cm, lze usuzovat na lomený objekt vpravo. Pro pravou střílnu navíc byla plánována deprese -25°. Je možné použití normální střílny lehce vykloněné, případně depresní střílny. Levá střílna měla naopak být výrazně zakloněna do svahu +35°. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/108/A-140 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +156 cm, tedy pravá místnost byla níže. To ale neodpovídá profilu terénu, který jednoznačně uvádí svah vlevo. Pravděpodobně tedy byla v dokumentech výška chybně označena jako "+" místo "-". Pak by levá místnost byla níže. Jelikož je tento rozdíl výšek větší než 100 cm, lze usuzovat na lomený objekt vlevo. Pro levou střílnu navíc byla plánována deprese -23°. Je možné použití normální střílny lehce vykloněné, případně depresní střílny. Pravá střílna měla naopak být zakloněna do svahu +24°. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |
|
II.sbor, objekt P3/109/A-180 Dle taktického schválení byl rozdíl výšek K1/K2 +49 cm, tedy pravá místnost byla níže. Jelikož tento rozdíl výšek by se ještě dal řešit posunem rámů ve stěně nahoru a dolů, nelze vyloučit použití rovného ani šikmého objektu vpravo. Pro levou střílnu byla navíc plánována deprese -24°, tedy pravděpodobně použití depresní střílny vlevo, případně vyklonění normální střílny ze svahu. 25.6.2025 - Petr Šenkyřík |